Atanamayan Uzmanlar Derneği (ATAUZDER) Genel Başkanı Mustafa Gündeşli, Uzman Çavuş Kanunu’na tabii görev yapmış, sağlık niteliğini kaybetmiş veya kendi isteğiyle uzman çavuşluk mesleğinden ayrılmış, uzman çavuşların kanunen kamu kurumlarına atamalarının yapılmadığını anlattı.
Uzman çavuş olarak görev yaparken kendi isteğiyle bu mesleğinden ayrılmış olan kişilerin kamu kurumlarında istihdam edilmek zorunluluğunun bulunduğunu açıklayan Atanamayan Uzmanlar Derneği ( ATAUZDER) Genel Başkanı Mustafa Gündeşli, kamu kurumlarının yasaya rağmen erbaşları istihdam etmediğini belirtti.
UZMAN ERBAŞLAR SORUN YAŞIYOR
Dernek olarak uzman çavuşluk mesleğini yapanların yasal takibini yaparak destek olduklarını söyleyen Gündeşli,
“Derneğimizin Kuruluş Amacı, 3269 Sayılı Uzman Çavuş Kanunu’na tabi görev yapmış, sağlık niteliğini kaybetmiş veya kendi isteğiyle uzman çavuşluk mesleğinden ayrılmış, uzman çavuşların kanunen kazanılmış haklarının yasal olarak takibini yapmak ve Terörle Mücadele’de görev yapan ve bu kutsal görevleri esnasında yaralanma veya uzvunu kaybetme sonucunda, yasayla kendilerine 'Gazilik' unvanı verilmeyen kahramanlarımız ile vazife malullerinin yasal haklarını takip etmek ve destek vermek olacaktır. 29 Ocak 2016 tarihinde uzman çavuşların 14/7/1965 tarihli ve 3269 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 92’nci maddesi hükmünden yararlanabilmeleri için 'en az iki hizmet yılını tamamlamış olmaları gerekir', hükmü değiştirilerek 'en az yedi hizmet yılı' tamamlama şartı getirilmiştir. 29 Ocak 2016 yılından önce göreve başlamış olup; iki yıldan fazla görev yapıp ayrılan kişiler, hak kaybı yaşamaktadır. Zira kanun değişikliğinden önceki tarihte bu kişilerin hukuken kazanılmış hakkı mevcut olduğundan korunması gerekmektedir. Eski haliyle kanunda açık bir şekilde belirtilen iki yıl görev yapmış olmak kaydıyla memuriyet hakkı kazanılmıştır denilmektedir. Ancak günümüzde uzman çavuşların hangi tarihler arasında görev yaptığına bakılmaksızın kamu kurumlarına yapılan başvurularda yedi yıl görev süresi istenilmektedir. Oysaki emsal kararlar ve örnekleri olduğu halde yedi yıl şartı öne sürülmektedir.”
SERMAYEMİZ VATAN SEVGİSİ
Referansı olan meslekten ayrılmış uzman çavuşların kadroya alınması referansı olmayan uzman çavuşların ise türlü bahanelerle kadroya alınmaması tepki gösteren Gündeşli açıklamalarını daha sonra şu şekilde devam etti:
“Yine 29.01.2016 tarihinde 3269 sayılı Uzman Çavuş Kanunu’nda yapılan değişiklik ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 92.maddesi hükmünden yararlanabilmek için gerekli yedi yıllık hizmet süresini tamamlamış ve bu suretle meslekten ayrılmış olan uzman çavuşlarımız ise başvuru yaptıkları bütün kamu kurum ve kuruluşlarından 'açık kadro yoktur' yanıtını almakta ve kanun maddesi yok sayılmaktadır. Kanun referansla çalışır hale gelmiştir. Referansı olan meslekten ayrılmış uzman çavuşların kadroya alınması referansı olmayan uzman çavuşların ise türlü bahanelerle kadroya alınmaması kanunun referans ile çalıştığının ispatıdır. Bu haksızlığa dur denilene kadar ve kanun önünde hakkımızı alana kadar bu mücadeleye devam edeceğiz. Bizler genç yaşlarda Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde 'Uzman Çavuş' olarak göreve başladık. Sermayemiz tetik parmağımız ve vatan sevgisiydi. Yıllarca yılmadan, yorulmadan vatan için hizmet etmiş bulunmaktayız. Biz, hakkımız olmayan hiçbir davanın peşinde değiliz. Bu zor süreçte, çoğu silah arkadaşlarımızın maddi imkansızlıklar sebebiyle yuvası dağılmış, çoğu silah arkadaşımızın aile düzeni bozulmuştur. Silah arkadaşlarımız kaderine terk edilmiştir. Görevinden ayrılmak zorunda kalan her uzman çavuşun acı bir hikayesi vardır. Keşke imkanımız olsa kendilerinden dinlemiş olsaydık. Söyleyecek çok söz, dinleyecek çok hikaye vardır. Var olan hakkımız için sonuna kadar mücadelemize devam edeceğiz. Atanamayan Uzman Çavuşlar olarak iki yıl görev yapmış olanlar dahil; yaş, kilo ve boy gözetmeksizin kanun hükmünde kararnameyle devlet kurumlarına genel atama talep etmekteyiz. Bizler ve ailelerimiz sadece şu soruya cevap arıyoruz; 3269 sayılı kanunun 5.maddesi gereği atananlar, neden atandı! Aynı kanuna sahip olan bizler neden atanamıyoruz?”
